На Западе дали оценку российской армии

«Россия сейчас является наиболее боеспособной военной державой, чем когда-либо прежде после распада Советского Союза, а в модернизацию своих вооруженных сил Москва вложила миллиарды», – сходятся во мнении западные эксперты. Джеймс Хакетт, редактор справочника The Military Balance, ежегодно публикуемой всесторонней оценки военного потенциала всех стран мира, отметил, что в начале 1990-х годов Россия пострадала от сокращения объема закупок нового вооружения и военных технологий, и многие проекты были отложены.

Однако после конфликта с Грузией в 2008 году Россия потратила огромные средства в модернизацию своих вооруженных сил, полностью обновила танковый парк и тяжелые артиллерийские системы, а также реорганизовала и обновила свои военно-морские силы.

Доктор Джон Чипман, генеральный директор Международного института стратегических исследований, заявил, что опасения по поводу роста военного потенциала России и возможных ее действий в последние годы были «важными элементами мотивации европейских государств к увеличению расходов на оборону». Чипман подчеркнул, что вооруженные силы России сегодня кардинально отличаются от тех, что воевали в короткой войне с Грузией в 2008 году. Сейчас российская армия в основном состоит из контрактников, а не призывников, а ее вооружение, включая ядерный арсенал, в целом гораздо более современное. «К примеру, российские крылатые ракеты могут поражать цели с дальности более 2000 км», – пишет британский аналитик. В Международном институте стратегических исследований также добавили, что у России есть эффективные мобильные системы ПВО и все более современные военно-воздушные силы.

В последние два десятилетия Министерство обороны РФ не только модернизировало Вооруженные силы и сделало их более мобильными и способными к решению любых боевых задач. Помимо этого, были разработаны современные виды вооружений. Высокоточное оружие, обновленные до современного уровня ядерные боеголовки, гиперзвуковые ракеты и подводные беспилотники напрягают Запад еще больше, чем вооружение Советской армии. На днях глава отдела спецпрограмм Аэромобильного командования ВВС США Максимилиан Бремер напомнил о том, что российские Вооруженные силы обладают мощными средствами ПВО, особенно на небольших дистанциях. Речь идет о таких системах ПВО, как «Панцирь», «Бук», «Тор», ПЗРК «Игла», «Верба». Американский полковник признал, что у США и НАТО на сегодняшний день нет возможностей для противодействия РФ в воздухе.

Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2020 году оборонные расходы России составляли 61,7 миллиарда, то есть были почти в десять раз больше. Но удивительно то, что при этом военный бюджет России лишь на 2,5 миллиарда долларов превышает военный бюджет Великобритании. «Как так получается, что Великобритания тратит на «оборону» примерно на 10 миллиардов фунтов больше, чем Россия, и при этом армия у русских гораздо больше, чем у нас, причем во всех трех главных видах вооруженных сил?», – задаются вопросом британцы. И приходят к выводу, что падение доллара не оказывает никакого эффекта на закупки российской армией военной техники: ведь основную её часть производит мощный военно-промышленный комплекс в самой России.

Вооруженные силы России – самая мощная в Европе армия, которая сейчас находится в наиболее высокой боеготовности за многие десятилетия. Такую оценку дали военные эксперты Швеции. Специалисты отмечают, что Минобороны РФ уделило немало внимания таким вопросам, как оперативность, мобильность и технический потенциал. Речь идет в том числе о создании современного противоспутникового и сверхзвукового оружия. ВС РФ сейчас «в высшей степени функциональны». Сравнение российских Вооруженных сил с американской армией сейчас окажется не в пользу последней, считают шведы.