Китель лётчика-фронтовика с орденскими планками, уникальный фотоархив и дневниковые записи времён Великой Отечественной войны – таким раритетам самое место в музее. Родственники ветерана передали эти дорогие их сердцу и важные для памяти предметы на хранение в музей одного из ростовских вузов. Но там к ним отнеслись как к бесполезному тряпью, собирающему моль и пыль.
У нас так заведено: каждый год перед Днём Победы страна вспоминает о патриотизме. На автомобили цепляют наклейки "Спасибо деду за победу!", чиновники разносят по квартирам немногочисленных ветеранов скромные подарки, фотографируются с ними для отчётности и громко сообщают об этом в соцсетях.
Нужно? Конечно, кто спорит-то!
Но почему каждый год находится кто-то, смачно плюющий в душу тем, кто осознаёт, что без подвига ветеранов не было бы нас всех?
В прошлом году рекорд по глубине морального падения поставили в Таганроге. Чиновники на скорую руку и без задней мысли утвердили макет праздничного плаката с поздравлением ветеранов и размещённой на нём фотографией фашистских оккупантов.
В нынешнем году опростоволосились в Ростове: сотрудники из департамента соцзащиты вынудили 94-летнюю женщину-ветерана отказаться от присутствия на параде Победы. То есть сначала пригласили, а потом, узнав, что она передвигается на ходунках, уговорили не ходить. Им не захотелось с ней "нянчиться". Чиновники посетовали, что и волонтёров-де не хватает, и автобусы, заказанные для ветеранов, не приспособлены для таких, как она.
Словом, всё ради информационного фронта, всё ради победы. Идиотизма и лени – над памятью поколения победителей. Когда внучка ветерана рассказала об этом в соцсетях (9 Мая к тому времени, естественно, уже прошло), чиновники принесли извинения, обещали провести персональный концерт во дворе её дома, а ещё отвезли на экскурсию в один из самых больших на юге России музейных комплексов, посвящённых Великой Отечественной войне, – "Самбекские высоты", что был открыт в прошлом году под Ростовом.
Полковничьи звёзды среди мусора
Но на фоне того, что произошло в Ростовской области в День Победы, это можно было бы при определённой моральной гуттаперчевости назвать "нелепым стечением обстоятельств".
Местный житель, вынося мусор на помойку, наткнулся на военный китель. Тот едва выглядывал из-под мусорных пакетов. Китель был старого образца, но весьма добротный.
У мужчины в голове не могло уложиться, как в День Победы кому-то хватило совести выбросить на свалку военную форму.
Он посчитал, что негоже такой вещи валяться среди гниющих отбросов, и начал разбирать пакеты, привалившие находку.
И ахнул. Будучи человеком немолодым, воспитанным во времена, когда офицерская форма вызывала трепет и почтение, он упорно отказывался верить своим глазам. На свалку как бесполезный хлам вынесли не просто пиджак особого фасона цвета хаки, а именно парадный китель, да ещё и с наградными планками, выше которых темнела дырочка от скрученной награды.
Сразу сообразил, что там, на этом месте, всегда крепилась высшая награда СССР – медаль "Золотая звезда", это место только ей одной было отведено на форме, на одной линии с верхним краем лацкана.
Рядом он обнаружил пачки чёрно-белых фотографий молодых воинов-победителей, пожелтевшие от времени страницы рукописных дневников, документы...
Будь на его месте кто-то другой или окажись вещи завалены так, что и не разглядеть их, на следующее утро приехал бы мусоровоз и увёз раритеты на свалку...
Но мужчина оказался из неравнодушных. Он позвонил Андрею Кудрякову, руководителю Ростовского отделения Военно-исторического общества, а также поискового отряда "Миус-фронт".
Это преступление против памяти о великом подвиге советского народа. Так ещё и сделать это в День Победы! Это же какую совесть надо иметь?!
– возмущался, получив находки, Кудряков.
Рассмотрев все бумаги, фотокарточки и китель, Кудряков принял решение передать их на исследование в Южный научный центр РАН.
В музее свою вину не признают
Уже там, разбирая обнаруженные документы вместе с историками, они выяснили, что им в руки попала и неизданная рукопись фронтовых воспоминаний "От Ростова до Праги", написанная инженером-полковником в отставке А.М. Львовичем, и записная книжка профессора РИСИ (ныне Донской государственный технический университет. – Ред.) А.М. Минасяна, датированная 1945 годом, и многочисленные фотографии фронтовой поры.
А китель, как выяснилось, принадлежал Герою Советского Союза – боевому лётчику, фронтовику, участнику освобождения Киева, Житомирско-Бердичевской, Корсунь-Шевченковской, Проскуровско-Черновицкой операций, очищавшему от немцев Молдавию, Югославию, Будапешт и Вену, Ивану Илларионовичу Долгову. Бирка с его именем и фамилией обнаружилась на лацкане кителя.
Начали отталкиваться от ставших известными имён и выяснили, что и китель, и архив документов в своё время были переданы в музей Ростовского инженерно-строительного института, где Иван Долгов работал после выхода в запас. После войны полковник служил в штабе ВВС Северо-Кавказского военного округа и был начальником штаба гражданской обороны.
Около пяти лет назад РИСИ вошёл в состав опорного вуза Южного федерального округа – Донского государственного технического университета, у которого был собственный музей. Позже музеи обоих учебных заведений объединили под крышей Центра истории.
Но вопрос остаётся открытым: как все эти раритеты попали на свалку?
В ДГТУ после того, как случай получил огласку, начали служебную проверку. Но отметили, что после слияния ДГТУ и РИСИ часть экспонатов в Центр истории передали сотрудники строительного института.
Однако именно архив и китель ветерана Ивана Долгова, утверждают в ДГТУ, в новый центр не поступали.
Получается, что экспонаты – всё это, по идее, пронумерованное и внесённое в реестры, – были попросту похищены или, что ещё хуже, бездарно утеряны. А ведь история жизни Долгова достойна того, чтобы хранить её и помнить.
Геройская судьба простого деревенского парня
Иван Долгов родился в селе Большая Грибановка в Воронежской области в 1920 году. В 16 лет он вместе с родителями переехал в Москву, где начал работать электромонтёром. Неподалеку от того места, где тогда жила его семья, был аэроклуб, который начал посещать будущий герой советской авиации.
Иван Долгов. Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
В конце 1939 года его призвали в армию. Через месяц после начала войны Долгова направили в Борисоглебскую лётную школу, а оттуда – в Забайкальский военный округ.
На фронт Иван Долгов попал в августе 1943-го. Сражался на Воронежском, 1-м и 3-м Украинских фронтах.
За годы войны он совершил 257 боевых вылетов. Сначала на По-2 в составе 2-й воздушной армии, в 715-м ночном ближнебомбардировочном полку, потом, после переобучения, уже на Ил-2: уничтожал с воздуха оборонительные сооружения, танки, артиллерийские позиции врага, технику и солдат.
Девятое мая 1945-го Долгов встретил в Вене. Там же он познакомился с любовью всей своей жизни Серафимой. Служащая авиаполка была потомственной казачкой из станицы Старочеркасской.
Иван Долгов с женой. Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
Уже через месяц после окончания Великой Отечественной войны полковник штурмовой авиации Иван Илларионович Догов был награждён звездой Героя Советского Союза.
Иван Долгов с женой. Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
Из Вены вместе с молодой женой перебрался на Западную Украину, где продолжил служить Советскому Союзу. Через 10 лет окончил военную академию и переехал в Ростов-на-Дону, где находился штаб Северо-Кавказского военного округа. После ухода в отставку долгие годы работал начальником штаба гражданской обороны Ростовского инженерно-строительного института.
Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
Каждый год Иван Долгов, надев парадную форму со Звездой Героя и орденами и медалями, ходил на встречи фронтовиков. Он очень любил свой китель с полковничьими погонами, рассказывает Царьграду его внучка Ольга Егорова, чувствовал себя в нём молодым бравым офицером.
Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
В начале 80-х дедушка решил передать в музей института свои архивы и китель. Звезда Героя по сей день хранится в нашей семье, а для музея сделали муляж. Кстати, на найденном кителе звезды не было. Видимо, те, кто это сотворил, рассчитывали поживиться,
– рассказывает Ольга.
Родственники не собираются спускать кощунство с рук виновным
По её словам, дедушка всегда был скромным человеком, несмотря на свой статус.
С возрастом стали сказываться ранения, которые он получил на войне. У него были слабые сосуды, и пришлось делать несколько операций. Одна из них была, кстати, на сердце. Он был одним из первых в стране, кому сделали коронарное шунтирование. Профессор Дюжиков, оперировавший дедушку, стал потом другом семьи. К сожалению, последнюю операцию дедушка перенёс очень тяжело и в 1995-м в возрасте 75 лет умер,
– продолжает внучка героя войны.
По словам Ольги, известие о том, где обнаружили китель деда, потрясло семью. Они намерены выяснить, у кого поднялась рука выбросить историю на помойку.
"То, что это случилось в канун Дня Победы, – кощунство, – возмущается она. – Будем связываться с учёными и решать, что делать с находками. Для нас это болезненный вопрос. Рукопись дедушки в единственном экземпляре. Есть ещё книга, но рукопись одна. Её бабушка до конца своих дней бережно хранила".
Книга Ивана Долгова. Фото предоставлено Царьграду Ольгой Егоровой, внучкой Ивана Долгова
И дело, объясняет она, не только в том, чтобы "разыскать и наказать", но и предотвратить повторение подобного в будущем.
А ведь семья намеревалась передать часть дедовых наград и рукописей в военный музей в Ростове, чтобы их могли видеть все, в том числе и детвора, которой и нужно всё это показывать, рассказывать, объяснять, какой кровью дались фронтовые награды.
Мы связались с военкоматом, к которому был приписан дедушка, они сказали, что дадут адвоката. Просто так мы случившееся оставлять не собираемся. Для нас это странный поступок, за который должны ответить. Мы стараемся собирать историю по крупицам, а кто-то вот так поступает. Там не только дедушки материалы были, но и других ветеранов!
– говорит Ольга Егорова.
Царьград продолжит следить за развитием этой истории, хотелось бы узнать и позицию Следственного комитета России – о надругательстве над памятью, мнение прокуратуры и руководства Ростовской области.
Свежие комментарии