На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

30 лет назад в Беловежской пуще президенты России, Белоруссии и Украины сделали один из последних шагов к окончательному демонтажу СССР. Обозреватель ФАН Альгис Микульскис в своем материале рассказывает, что предшествовало подписанию судьбоносного для страны документа и что за ним последовало.

Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанные 8 декабря 1991 года, конечно, нельзя назвать финалом процесса уничтожения Советского Союза, однако после той встречи в беловежской резиденции «Вискули» факт его скорого и окончательного распада стал непреложным. Пройдет неполных три недели, и Михаил Горбачев сложит с себя полномочия президента СССР, советский красный флаг над Кремлем сменится российским триколором, а Совет республик Верховного совета примет декларацию о прекращении существования «государства рабочих и крестьян».

Череда каких же событий завела могучую некогда страну в Беловежскую пущу? Что предшествовало той беспрецедентной встрече Бориса Ельцина, Станислава Шушкевича и Леонида Кравчука? Если, отвечая на эти вопросы, быть лаконичным, то к моменту подписания документов, о которых идет речь, Союз уже умирал. Причем процесс этот начался задолго до 1991 года…

Официальный курс на перестройку был взят государством в ходе январского пленума ЦК КПСС в 1987 году, но фактически перемены начались двумя годами ранее — сразу же после прихода к власти Горбачева. Сравнительно молодой генеральный секретарь и инициированные им глобальные реформы поначалу были приняты народом с воодушевлением.

Да и было от чего воодушевляться: открывались кооперативы и первые совместные предприятия, буйным цветом распустились неформальные молодежные движения, выключилось оборудование, глушившее многочисленные западные радиоголоса. Казалось, что со скучным номенклатурным прошлым окончательно покончено и обновленную страну впереди ждет только процветание.

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

Однако очень скоро многие начали понимать, что что-то идет не так. Перестройка при всех ее благих целях не приносила должных результатов: внутренняя политика Михаила Сергеевича становилась все более спорной, а внешняя… Внешняя превратилась в череду бесконечных уступок «партнерам», в результате которых нас дружески похлопывали по плечу, но принимать взаимовыгодные решения отнюдь не торопились.

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

К тому же принцип гласности стал благодатной почвой для роста сепаратистских настроений в союзных республиках. Первой о провозглашении своего государственного суверенитета 16 ноября 1988 года заявила Эстония. Весной 1989-го к ней присоединились Литва и Латвия, а к концу 1990-го суверенными стали все, включая РСФСР. Пока еще это не означало их выхода из состава Союза (за исключением Прибалтики — Вильнюс, Рига и Таллин заявили о независимости еще весной того же года), но было уже недвусмысленным признаком того, что страна летит в пропасть.

Пытался ли Горбачев выправить ситуацию? Пытался и даже предложил проект нового Союзного договора вместо заключенного в 1922 году. IV Съезд народных депутатов СССР генсека поддержал, постановив считать необходимым сохранение государства как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности.

17 марта 1991 года состоялся референдум, призванный определить дальнейшую судьбу страны. Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Армения и Молдавия принимать участие в нем отказались, но почти 77% остального населения СССР проголосовало против развала Союза.

В ходе так называемого «новоогаревского процесса» появился проект Союза Советских Суверенных Республик — децентрализованной федерации нового типа. На 20 августа было назначено подписание окончательного договора о переформатировании государственного устройства.

Согласно положениям документа, за Москвой оставался контроль над международной политикой, внешнеэкономическими вопросами, денежной эмиссией, армией, внутренними и пограничными войсками, а также спецслужбами. В остальных вопросах республики получали практически полную самостоятельность.

Августовский путч и попытка отстранения Горбачева от верховной власти положили конец этим начинаниям.

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

Вся осень 1991 года была посвящена поиску решений по сохранению того, что еще можно было сохранить: продолжалась работа над Союзным договором, очередной Съезд народных депутатов принял закон «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период»…

Но 1 декабря на Украине прошло голосование о всенародном подтверждении «Акта провозглашения независимости». Затем Борис Ельцин поспешил заявить о признании независимости, намерении установить с Киевом дипломатические отношения и заключить всеобъемлющий двусторонний договор…

Спустя неделю были подписаны Беловежские соглашения. Спустя еще 18 дней, как уже упоминалось выше, Советский Союз распался на составные части. 15 бывших республик, входивших в СССР, стали самостоятельными. Каждая из них двинулась в отдельное собственное будущее.

Сегодня эксперты по-разному оценивают процессы, происходившие три десятилетия назад, процессы поистине тектонических масштабов и последствий. Президент России Владимир Путин, например, еще в 2005 году, в послании к Федеральному собранию охарактеризовал их как «крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века». А в 2017-м повторил свои слова уже в документальном фильме Оливера Стоуна.

«Я часто слышал критику в свой адрес по поводу того, что сожалею по поводу развала Советского Союза. После развала Советского Союза 25 млн русских людей в одну ночь оказались за границей, и это реально одна из крупнейших катастроф XX века. Потому что пока люди жили в рамках одной страны, у них были родственные связи, работа, квартира, они были все в равных правах. В одну секунду они оказались за границей, а в стране возникли сначала признаки, а потом и полномасштабная гражданская война», — резюмировал российский лидер.

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

Буквально на днях дал свою оценку причинам и итогам распада СССР и председатель Государственной думы Вячеслав Володин.

«В непростое время ЦК КПСС, Верховный совет, секретари обкомов разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения. Предали свои идеалы, страну, граждан. Бывшая советская элита извлекла из развала СССР экономическую и политическую выгоду.

США и Европа устранили сильного идеологического противника, разделив его на отдельные страны.

От распада Союза не выиграло ни одно из 15 государств, входивших в его состав. До сегодняшнего дня каждое из них сталкивается с последствиями этой трагедии. Разорваны экономические, производственные связи, утерян промышленный потенциал. Все это привело к крупному кризису. К катастрофе, от которой пострадали прежде всего граждане Советского Союза», — написал спикер нижней платы парламента в своем Telegram-канале.

Публицист Микульскис рассказал об итогах Беловежских соглашений спустя 30 лет

Сегодня разговоры в возможности воссоздания СССР, как это ни печально, выглядят абсолютно беспочвенными. Мир за эти 30 лет необратимо изменился. Та великая страна безвозвратно канула в прошлое, оставив нам всем в числе своего наследия и «великолепный» пример того, как не надо управлять государством. Попытки заставить Россию повторить судьбу Советского Союза не прекращаются, но здравомыслящая часть ее граждан, представляющая, безусловно, большую часть населения, помнит тот страшный урок и приняла к сведению все его последствия.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.
Ссылка на первоисточник
наверх