На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Синицын
    лизал кто попу англосаксамто явно для Руси мудак...и этот тоже  с ними проколчак...Бюст Колчака удал...
  • Андрей Гордюхин
    Очередная дура. Опасная дура. Гнать из депутатовДепутат Госдумы В...
  • Ирина Веденская
    За " Западлоидов и Евромразь" - отдельное спасибо!👍😘😍На наших глазах т...

Дело не в личностях. Запад просто обречён на войну с Россией

Дело в том, что, как показала история, Запад без внешнего врага разваливается. Европа разваливается по этно-конфессиональным границам, США разваливаются внутри своих границ.

Для самосохранения Запада нужен ужасный враг, идеологическое, экономическое противостояние, которое неизбежно закончится войной. А кто подходит по историческим и геополитическим причинам на роль врага лучше России? Китай далеко, ИГ не впечатлил европеев. Наоборот – усилил тенденцию к развалу.

Вот и сползаются армии вторжения, медленно концентрируясь вокруг России.

А вы кричали: "Трамп наш! Трамп наш!"

Феномен Трампа в том, что большая часть США хочет мира и не хочет перемен. Трамп оседлал это волну и победил. Но элита осознаёт геополитическую необходимость войны для самосохранения, хотя и не прочь на некоторую корректировку курса. Без принципиального его изменения.

Что такое Трамп? Просто самодовольный позёр, гедонист и шоумэн. Кто-то верит, что такой человек будет бороться с элитой? Если бы элита думала, что Трамп её враг, он бы до выборов не дожил. Прецеденты такие были.

Элита взяла курс на войну в конечной перспективе, поэтому война неизбежна. Только вопрос времени на её подготовку.

Как будет всё готово, предлог придумают.

А тактика так называемого незаметного вползания в войну давно уже придумана в тех же Штатах. Смысл её в том, чтобы противник не смог определить: уже пора воевать – или ещё мир?

Подтянули 10 танков к рубежу атаки – это уже война, или ещё нет? А если ещё 10? Поставили на ближний аэродром 5 самолётов? Пора воевать – или просто запугивают?

Потом можно пару танков опять отвести, а следом подвести малость побольше.

Ввели санкции. Так, небольшие. Уже пора воевать? А если слегка усилить? А потом слегка смягчить и снова усилить?

Потом диверсанты взорвут вагон. Это уже повод для войны или случайность?

А если самолёт сбили? Это было нечаянно или не совсем?

А если не ответили – можно продолжать по нарастающей. И так несколько лет кряду. До тех пор, пока не будет поздно.

Что мы собственно сейчас и наблюдаем – на пример бомбежки сирийской базы американскими ракетам.

Эта методика была изложена в книге "26 шагов к немыслимому" где-то в конце 60-х годов. В ней описаны 26 ступеней эскалации: от осуждений по дипломатическим каналам – до неограниченного обмена ядерными ударами.

Эта концептуальная книга сейчас нигде не фигурирует и не цитируется. Ее спрятали. Но действуют по ней.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх